Публичное распространение фото обнаженной Мыскиной неминуемо

20/07/2005

Федеральный суд Манхэттена не удовлетворил иск российской теннисистки Анастасии Мыскиной к фотографу Марку Селиджеру и журналу GQ, от которых победительница Открытого чемпионата Франции-2004 требовала компенсацию в $8 долларов за публикацию ее снимков «топлесс». Окружной судья Майкл Макэйси постановил: право на публикацию фотографий принадлежит фотографу. Таким образом, Мыскина не может помешать Селиджеру размещать эти снимки в журналах или продавать их, сообщает РТР.

Напомним, спустя два года, после выигрыша на «Роллан Гаррос», Мыскина увидела себя, в одних джинсах, на обложке журнала «Медведь» и узнала фото, сделанные Селиджером. Внутри номера были еще три фотографии, в том числе одна в полуобнаженном виде. Что же касается ее договоренностей с фотографом, то, согласно делу, Мыскина заявила, что фотограф спросил ее, может ли он сохранить фотографии «для себя», на что она ответила утвердительно, уточнив, что фотографии не должны быть использованы для печати. Однако, по мнению судьи, устное соглашение противоречит письменному и поэтому не имеет силы.

«Естественно, мы очень разочарованны решением суда», - сказал после заседания адвокат теннисистки Александр Беркович, который пытался убедить суд, что его подопечная тогда не могла полностью вникнуть во все детали контракта, поскольку в недостаточной степени владела английским языком. Однако суд решил, что это не является достаточным основанием для того, чтобы отказаться от выполнения условий контракта, согласно которому право на публикацию снимков самой Мыскиной не принадлежит. Судья заявил, что гражданские права российской спортсменки не были нарушены.